Sortie au théâtre: << Douze hommes en colère >>

Groupes de Droit 10e année, PREP 10e et 11e année

J’ai beaucoup aimé, cette production présentée par le théâtre Denise-Pelletier. Je n’ai pas lu l’original de cette pièce écrite par l’Américain Reginald Rose, cependant c’était facile à suivre et en général l’histoire était vraiment bonne! << Douze hommes en colère >> présente des acteurs qui jouent si bien leur rôle que nous avons le goût de croire qu’ils existent vraiment. De plus, je pense que les costumes et la mise en scène étaient bien adaptés à l’histoire. En général, j’aime les histoires de mystère et celle-ci était vraiment unique. L’écrivain était vraiment intelligent, car il nous amène subtilement dans la vie d’un jeune homme accusé pour le meurtre de son père. Nous suivons cette histoire par l’entremise des jurés qui doivent décider de sa culpabilité. Pour conclure, j’ai aimé beaucoup et c’est une de mes productions favorites. – Liane Vonniessen ’14

Pour la classe de français, nous avons vu une pièce de théâtre appelée << Douze hommes en colère >>. La pièce raconte l’histoire d’un jury à New York. J’ai tellement aimé cette pièce pour plusieurs raisons. En premier, les acteurs ont été incroyables. Ils m’ont convaincu qu’ils étaient vraiment des jurés. Aussi, quand ils criaient ou se fâchaient les uns contre les autres, ils avaient l’air réellement fâché. Deuxièmement, les acteurs ont été capables d’apporter de l’humour dans la pièce de théâtre même si elle concernait un sujet sérieux. Finalement, ils parlaient clairement et c’était facile de comprendre tout ce qu’ils disaient. J’espère que nous pourrons voir plus de pièces de théâtre comme celle-là dans le futur. – Maxwell Wiltzer ’13

Cette pièce de théâtre m’a vraiment impressionnée pour de nombreuses raisons. Premièrement, à cause du fait qu’il y avait un seul décor pendant toute la pièce et ils ont quand même réussi à garder l’attention du public. Deuxièmement, chaque acteur s’est démarqué par son style unique, peu importe l’importance de son rôle, il a excellé dans sa performance. En effet, les acteurs ont tous parlé avec conviction en évoquant beaucoup d’émotion, même si quelquefois c’était un peu exagéré. Finalement, j’ai trouvé que les spectateurs sont restés bien attentifs à cause du texte très intéressant, des blagues et des commentaires sarcastiques.– Samantha Mashaal ’14

J’ai beaucoup aimé les pièces de théâtre que nous avons vues dernièrement. Les acteurs étaient vraiment crédibles dans leurs rôles. C’est un élément qui m’a beaucoup aidé à comprendre la pièce. Par exemple, on pouvait voir la solitude et la tristesse dans le juré qui croyait l’accusé coupable jusqu’à la fin de la pièce. Quelque  chose d’autre que j’ai aimé, c’était la façon dont le metteur en scène a réussi à utiliser un seul décor pendant toute la durée de la pièce. Ce n’est pas souvent que l’audience reste aussi captivée quand il y a juste un décor. Finalement, j’ai beaucoup aimé la pièce les << Douze hommes en colère >> et je le recommanderai a tout le monde. – Stephanie Shannon ’14

La pièce << Douze hommes en colère >>  était captivante et intéressante. En toute honnêteté, je me suis rendu à la pièce de théâtre avec des attentes très mitigées. Cependant, cette pièce m’a tenu attentif tout le temps et j’étais très impressionné. L’histoire était excellente. Il avait beaucoup de suspens et je voulais tellement savoir le verdict des jurés. Aussi, les personnages étaient fantastiques. Les acteurs jouaient leur rôle tellement bien que je commençais à détester les mauvais personnages, comme celui qui parlait toujours de baseball. D’autre part, j’adorais le personnage principal qui fut le premier à semer le doute raisonnable dans la tête des autres jurés. De plus, je pensais que voir un jury et la méthode judiciaire était très intéressant. En fin de compte, j’ai beaucoup aimé la pièce. – Ryan Dimentberg ’14

Je pense que les acteurs ont fait un travail excellent. Ce n’est pas facile à divertir une salle remplie d’étudiants pendant deux heures et demie. Ils s’exprimaient très bien, on pourrait vraiment sentir leur colère. Cependant, ils ont aussi incorporé assez d’humour pour que le public soit toujours engagé. Le décor était simple, mais réaliste et il permettait aux acteurs à faire beaucoup de mouvements. – Sarah Salzman ’13

Dès le premier moment de la pièce de théâtre << Douze hommes en colère >>, j’étais ébloui. Presque toute cette pièce était parfaite; autant les personnages, le son ou les éclairages. Je n’ai rien de mauvais à dire. J’ai bien aimé l’histoire et j’ai trouvé que les comédiens ont très bien joué leurs rôles. Je trouvais aussi que les sons ont été bien utilisés pour montrer la colère que les personnages ressentaient par le biais de bruits d’orage. L’éclairage était aussi bien fait dans l’histoire. Finalement, je trouvais que la pièce de théâtre présentait très bien certains problèmes sociaux présents en Amérique du Nord, dont la peine de mort. – Adrien Perlinger ’14

Pour plus d’informations au sujet de cette pièce de théâtre, veuillez consulter le lien ci-dessous :

http://www.denise-pelletier.qc.ca/piece/id=18

L’illusion de Pierre Corneille

Le 24 novembre 2011, nous avons assisté avec les élèves de 8e ,9e et 10e programme accéléré à la pièce de théâtre: l’illusion de Pierre Corneille, écrivain dramaturge du 17e siècle. Cette comédie, quoique composée à 29 ans, témoigne d’une grande maturité.

L’histoire raconte la vie de Clindor, forcé de quitter son père, dont <<les traitements trop rudes>>, le contraignent à l’exil; il errera pour finir servant du glorieux Matamor. Parallèlement à cette histoire, Isabelle doit, elle aussi affronter son père Géronte, qui veut la marier à Alcastre. Cette histoire en alexandrin, accompagnée d’un orchestre nous fait découvrir la magie du théâtre, ou plutôt l’illusion. Enfin de compte, des rencontres, des quiproquos, des déceptions, des duels et une  issue heureuse seront le résultat d’une fin tragico-comique de cette pièce.

Mais laissons la place aux commentaires de certains élèves:

En écoutant la pièce de théâtre, j’ai beaucoup apprécié le français utilisé. Les acteurs prononçaient chaque syllabe et ils n’ont jamais hésité malgré la difficulté des vers. Au début, j’étais capable de comprendre les actions de la pièce et l’interaction entre les personnages et leurs liens. J’ai adoré la musique jouée, car elle me permettait de rester attentive à l’intrigue. Les costumes colorés étaient magnifiques. En conclusion, j’ai beaucoup aimé la pièce, même si je ne comprenais pas toujours exactement ce qui se passait. — Emily Smith ’13

Pendant cette pièce de théâtre, j’ai bien aimé sa scénographie. Le directeur a bien utilisé la scène pour raconter l’histoire. La musique, pendant la pièce, donnait un air familier et a capté mon attention. Je trouvais que c’était intéressant que la musique reflète les émotions des personnages. L’histoire était un peu déroutante, car je ne savais pas que c’était composé de différentes pièces de théâtre et, c’était difficile à suivre. Les personnages étaient très bizarres avant que je les connaisse, mais ils étaient talentueux, même si je ne comprenais pas tout ce qu’ils disaient. — Stephanie Hwang ’14

J’ai apprécié la pièce de théâtre qu’on a vue aujourd’hui. Je l’ai trouvé très drôle et j’ai beaucoup aimé les rimes. En particulier, j’ai aimé la fin musicale, car c’était amusant et captivant. — Alexa Dlouhy ’13

J’aimais beaucoup les costumes dans la pièce. De plus, j’aimais le décor et la combinaison des couleurs. Dans l’ensemble, c’était très beau visuellement. Aussi, les acteurs étaient très impressionnants et leurs émotions semblaient authentiques. —Allison Mayers ’13

Les acteurs dans la pièce de théâtre étaient très talentueux. Ils ont montré beaucoup d’émotions et ont du mémoriser plein d’alexandrins. Ils ont incarné leurs personnages d’une manière efficace. Cependant, j’ai trouvé que le dialogue était difficile à comprendre, car il a été écrit dans un style poétique. — Jacklyn Greenspoon ’13

Je pensais que l’histoire était difficile à comprendre au début, mais une fois que j’ai compris, c’était une excellente histoire. J’ai aimé les différents concepts employés par Corneille. C’était très créatif la façon dont Corneille a abordé cette histoire d’une pièce de théâtre dans une autre et aucune d’entre elles n’était réelle en fin de compte. Les rimes étaient très intéressantes, c’était amusant d’écouter les acteurs parlés. Alcandre a fait un excellent travail pour faire comprendre à Pridament qui n’aurait pas du être si dur avec son fils. La musique était amusante à écouter, elle m’aidait à comprendre l’émotion que les personnages ressentaient. Le décor m’a aussi aidée à comprendre la pièce. Je pouvais toujours savoir quand Pridament et Alcandre observaient de l’extérieur en regardant à l’intérieur. Le décor a aussi changé quand il y a eu la deuxième partie. — Eloïse MacIntosh ’14

Tout Prévert

ToutPrevertLe spectacle que nous avons vu était intitulé Tout Prévert. C’était une pièce de théâtre avec un seul acteur, qui a pris place au théâtre Denis-Pelletier. La pièce était produite par le Théâtre Barbare, une compagnie connue pour ses productions poétiques et littéraires. Christian Vézina est l’adaptateur, metteur en scène et interprète du spectacle. Christian Vézina est un homme passionné par la littérature, les mots et le théâtre, et qui travaille avec le Théâtre Denise-Pelletier depuis 2000. Le spectacle était ouvert au public du 21 septembre jusqu’au 8 octobre 2011.

La pièce de théâtre écrite par Jacques Prévert est une pièce qui nous fait penser. En utilisant plusieurs tableaux sur la vie humaine, l’auteur essaie de nous faire réaliser la raison de nos coutumes et traditions. L’histoire nous dépeint la vie, la mort et l’amour aidant le public à comprendre la logique derrière nos habitudes. La scène était constituée de décors simples, avec des chaises, un bureau et quelques autres objets. Tout comme le décor, les costumes étaient similaires, réduits au minimum, agrémenté parfois d’un manteau ou d’un chapeau. Le maquillage et la musique étaient succincts, laissant place à l’aspect interprétatif de la pièce. L’utilisation de différentes couleurs et intensités de lumière a aidé l’acteur à captiver l’attention des étudiants. La pièce était compliquée et l’auditoire devait vraiment réfléchir à l’interprétation de l’histoire. Une fois fait, le scénario était très bien reçu et apprécié. Chaque objet utilisé en tant que symbole, était bien exploité. L’utilisation de la métaphore du lion de mer était le moment préféré de plusieurs personnes dans la salle. L’objet a amené de l’humour à un scénario mature et sérieux. Les étudiants dans la salle étaient surpris par le thème de l’histoire, mais l’ont apprécié.

Pour conclure, cette pièce de théâtre était assez difficile à suivre et confondante. Pour un monologue d’une heure avec un ou deux accessoires, elle est très bien faite. Il y a des parties un peu longues, mais à part cela, la pièce était très bien réalisée et l’acteur interprétait bien son rôle. Cette pièce a réussi à nous divertir pendant une heure. Je recommanderais cette pièce à un public un peu plus vieux, ayant une compréhension parfaite du français, car la plupart des mots étaient assez complexes. — Nick Lighter ’13, Andrew Dunn ’13, Christie Heseltine ’13

L’art de l’opéra au service du théâtre : La Princesse Turandot.

turandotLe jeudi 14 janvier, les élèves de 9e année, français, programme accéléré, ont été voir une pièce de Carlo Gozzi adaptée de l’opéra de Giacomo Puccini; La Princesse Turandot., au théâtre Denise Pelletier.

Ce conte burlesque nous a fait découvrir un pandémonium de la célèbre Commedia dell’arte et de la Chine, une rencontre entre l’Orient et l’Occident.

L’histoire de cette princesse, qui est terriblement belle, mais qui refuse tout amour terrestre et aussi toute idée de mariage, propose à quiconque veut l’épouser trois énigmes à résoudre sous peine de trancher la tête. Quatre-vingt-dix-neuf prétendants ont déjà échoué lorsqu’un jeune Prince étranger demande à subir l’épreuve. La suite nous entraîne dans de burlesques aventures comiques, mais aussi dramatiques.

Les élèves ont pu apprécier, mais aussi critiquer certains aspects de cette œuvre. Voici quelques commentaires :

J’ai beaucoup pris plaisir à la pièce pour son mélange de style, et le jeu des acteurs.— Emily Tibéri

Un des personnages principaux, Abdallah, apportait à la pièce son côté comique ce qui m’a permis de garder toute mon attention et mon intérêt au cours de la pièce. — Claudia Trahan

J’ai beaucoup aimé le mélange Orient, Occident. De plus, d’avoir des musiciens sur scène, m’a aidé à comprendre la mise en scène de cette pièce. — Andrew Dunn

Le metteur en scène a bien réussi la combinaison de la comédie et du drame. Mes personnages préférés étaient : Tartaglia et Abdallah. Leur jeu était époustouflant. De plus, j’ai trouvé que l’humour qu’ils ajoutaient à la pièce la rendait acceptable. — André Capretti

Que dire après ces critiques? Nous avons passé une excellente matinée, et nous avons été enjoués par cette performance.
—E. Soret et la classe de 9e année, français, programme accéléré